一人有(yǒu)限責任公(gōng)司應該承擔什麽樣的法律責任
2022-01-01 ｜ 易完美 ｜ 浏覽次數：19
文(wén)章标簽： 有(yǒu)限公(gōng)司
一人有(yǒu)限責任公(gōng)司應該承擔什麽樣的法律責任
對于一人有(yǒu)限公(gōng)司的股東責任，公(gōng)司法第六十三條有(yǒu)特别規定，即一人有(yǒu)限責任公(gōng)司的股東不能(néng)證明公(gōng)司财産(chǎn)獨立于股東自己的财産(chǎn)的，應當對公(gōng)司債務(wù)承擔連帶責任。如果處理(lǐ)不好公(gōng)司财務(wù)問題，把一人公(gōng)司當成個體(tǐ)戶來經營後果可(kě)是很(hěn)嚴重的。
公(gōng)司債務(wù)的承擔不管是有(yǒu)限責任公(gōng)司還是股份有(yǒu)限公(gōng)司，都是以公(gōng)司全部财産(chǎn)對外承擔責任。
有(yǒu)限責任公(gōng)司的股東以其認繳的出資額為(wèi)限對公(gōng)司債務(wù)承擔有(yǒu)限責任，而公(gōng)司則以其全部财産(chǎn)對公(gōng)司的債務(wù)承擔責任，是公(gōng)司法律制度的基石。在個案中(zhōng)，要否定公(gōng)司獨立人格，要求股東對公(gōng)司債務(wù)承擔連帶責任，公(gōng)司股東需存在濫用(yòng)公(gōng)司法人獨立地位和股東有(yǒu)限責任、逃避債務(wù)、嚴重損害公(gōng)司債權人利益的行為(wèi)。一人有(yǒu)限責任公(gōng)司作(zuò)為(wèi)有(yǒu)限責任公(gōng)司的一種，亦不例外。
我國(guó)現行公(gōng)司法律規範對一人有(yǒu)限責任公(gōng)司的規制有(yǒu)别于普通有(yǒu)限責任公(gōng)司，采取了更為(wèi)嚴格的制度配置，即《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)公(gōng)司法》(2013年修訂)第六十二條規定：“一人有(yǒu)限責任公(gōng)司應當在每一會計年度終了時編制财務(wù)會計報告，并經會計師事務(wù)所審計”；第六十三條規定：“一人有(yǒu)限責任公(gōng)司的股東不能(néng)證明公(gōng)司财産(chǎn)獨立于股東自己的财産(chǎn)的，應當對公(gōng)司債務(wù)承擔連帶責任”。但對于一人有(yǒu)限責任公(gōng)司股東是否應對公(gōng)司債務(wù)承擔連帶責任的認定，并不因此而有(yǒu)别于普通有(yǒu)限責任公(gōng)司，仍需考慮股東是否存在濫用(yòng)公(gōng)司法人獨立地位和股東有(yǒu)限責任、逃避債務(wù)、嚴重損害公(gōng)司債權人利益的行為(wèi)。
《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)公(gōng)司法》第六十二條、第六十三條，更多(duō)地是從技(jì )術層面和舉證責任分(fēn)配方面設定了一人有(yǒu)限責任公(gōng)司股東某些特定的義務(wù)，而對于股東是否應對公(gōng)司債務(wù)承擔連帶責任，則仍應以《中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)公(gōng)司法》第二十條規定為(wèi)判斷依據，即“公(gōng)司股東濫用(yòng)公(gōng)司法人獨立地位和股東有(yǒu)限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公(gōng)司債權人利益的，應當對公(gōng)司債務(wù)承擔連帶責任”。
